Категория «Экономическая теория»

 

Модель «Дуополия Курно»

Предпосылки модели «Дуополия Курно»:
1. Фирмы производят однородный товар.
2. Известна кривая рыночного спроса.
3. Обе фирмы принимают решения одновременно, самостоятельно, независимо друг от друга.
4. Каждая фирма считает выпуск конкурента постоянным.
5. Продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках, относящихся к выбранному объему производства.

Модель «Дилемма заключенных»

Предпосылки модели «Дилемма заключенных»:
1. Взаимодействуют две фирмы.
2. Каждая фирма действует в состоянии неопределенности, понимая, что собственный результат зависит от поведения соперника.
3. Фирма выбирает такую стратегию, чтобы независимо от действий конкурента избежать наихудшего результата или минимизировать потери.

Модели олигопольного рынка

Олигополию отличает от других типов рынка небольшое количество фирм. Продукция однородная или дифференцированная. На этом рынке фирмы зарабатывают значительные доходы, как в долгосрочном, так и в краткосрочном периодах. Это связано с ограниченным доступом других фирм на рынок. Препятствие для проникновения аналогично монопольным барьерам. Сложность в выработке стратегий ценообразования связана с тем, что каждой фирме необходимо учитывать реакцию конкурентов, то есть когда фирмы олигополисты принимают решение о цене и объеме выпуска, они должны предполагать, что их конкуренты столь же разумны и рациональны, как они сами.

Концепция монопольных цен в антимонопольном законодательстве РФ

Основными законодательными актами, формирующими механизмы российского антимонопольного регулирования, являются ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».
Наиболее общей формой ограничения конкуренции в российском антимонопольном законодательстве считается монополистическое ценообразование, предполагающее, в том числе недопроизводство товара по сравнению с конкурентным уровнем.

Нормирование прибыли при регулировании цен естественных монополий

Концепция определения уровня прибыли, закладываемого в регулируемые цены, несет на себе явный отпечаток переходного состояния российской экономики, ее рыночных институтов, частной собственности и конкуренции.
Однако очень важной представляется и обратная связь: концепция нормирования прибыли, принимаемая регулирующими органами, в свою очередь оказывает заметное влияние на развитие рыночных институтов, частной собственности и конкуренции.

Естественные монополии

Иногда эффект масштаба производства делает желательной чистую монополию на рынке. Возникновение естественных монополий возможно при условии, что оптимальный размер предприятия будет приравнен к объему рыночного спроса. При этом, действие в отрасли нескольких фирм привело бы к потере эффективности производства.

Монопольная власть

Количественно степень власти монополиста оценивается с помощью показателя монопольной власти Лернера.
Индекс Лернера = (P – MC) / P = 1 / Коэффициент эластичности спроса по цене.
Если индекс Лернера больше нуля, то фирма обладает монопольной властью. Так как на практике трудно реально рассчитать МС, то МС заменяют на ATC.

Поведение фирмы в условиях чистой монополии

Монополия – рынок, имеющий одного продавца и много покупателей.
Как единственный производитель товара монополист находится в уникальном положении: может повышать цену и не беспокоиться о конкурентах. Монополист удерживает рынок в своей власти и полностью контролирует объем сбыта. Это не значит, что монополист может назначить любую цену на продукцию. Чтобы максимизировать прибыль монополист должен сопоставить спрос и издержки.

Эффективность в условиях совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция позволяет распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей: P = MC.
Данное положение означает, что фирмы будут производить максимальный объем продукции до тех пор, пока МС ресурса не будут равные цене, за которую его удалось купить. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, и максимальная производственная эффективность.